top of page

Gobierno Federal califica de "tendencioso" al Comité de la ONU: "No existe una política de Estado de desaparición"


México impugna rigor del Comité CED de la ONU y defiende avances en identificación humana y búsqueda
México impugna rigor del Comité CED de la ONU y defiende avances en identificación humana y búsqueda

CIUDAD DE MÉXICO – El Gobierno de México ha rechazado de manera tajante la reciente resolución del Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CED), calificándola como un documento tendencioso que omite los avances institucionales logrados en el país desde 2019 y, de manera crítica, las actualizaciones presentadas durante 2025.


Una visión anclada en el pasado

A través de un comunicado oficial, la administración federal señaló que la decisión del Comité es parcial y sesgada, ya que se sustenta primordialmente en hechos ocurridos entre 2009 y 2017 —correspondientes a los periodos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto— y se limita geográficamente a solo cuatro entidades federativas.


El Estado mexicano lamentó que el organismo internacional rechazara estudiar la información actualizada entregada apenas el pasado 27 de marzo, la cual documenta una transformación estructural que rompe con la realidad de impunidad de sexenios anteriores.


"Falta de rigor jurídico" y posibles conflictos de interés de la ONU

Uno de los puntos más ríspidos del pronunciamiento oficial es la denuncia sobre la falta de rigor jurídico en la argumentación del CED. México acusó "ligereza" en las premisas del Comité y señaló posibles conflictos de interés entre sus integrantes.

"Existe evidencia de que al menos uno de los miembros del Comité trabajó para organizaciones que han presentado quejas en contra del Estado mexicano", subraya el comunicado, cuestionando la imparcialidad del proceso.

El Gobierno resaltó una contradicción en el propio informe: el Comité reconoce en sus párrafos 117 y 118 que no existen indicios fundados de una política federal para cometer ataques sistemáticos por acción u omisión, lo que desvirtúa la narrativa de una crisis generalizada promovida por el Estado.


La transformación de 2025: Los 10 pilares de la defensa

México defendió la legitimidad de sus acciones actuales, destacando que en julio de 2025 se aprobaron reformas sustanciales construidas de la mano con colectivos de familiares. El Estado enumeró herramientas clave que el CED no habría valorado:

  1. Alerta Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas.

  2. Obligación de abrir carpetas de investigación de forma inmediata.

  3. Consolidación de la Plataforma Única de Identidad.

  4. Fortalecimiento del Banco Nacional de Datos Forenses.

  5. Robustecimiento de la Comisión Nacional de Búsqueda con equipo especializado.

  6. Coordinación garantizada entre Fiscalías Estatales y la FGR.


Cooperación sí, pero con respeto a la realidad

Finalmente, el Gobierno Federal reafirmó que, si bien México mantiene una política de cooperación cotidiana con el sistema internacional de derechos humanos —reconocida incluso por el Alto Comisionado de la ONU—, no aceptará premisas que no reflejen la realidad actual del país.

"El Gobierno de México no tolera, permite ni ordena desapariciones forzadas", concluye el texto, reafirmando el compromiso con la verdad, la justicia y la búsqueda efectiva de las víctimas como eje central de la transformación nacional.

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación
bottom of page