.png)
Morena publica encuestas de las 17 coordinaciones estatales y defiende coincidencia con sondeos espejo
Ciudad de México, 29 de septiembre de 2026.- David Santos, de la Comisión Nacional de Encuestas, explicó que cada medición contempló alrededor de mil 500 entrevistas presenciales en vivienda a personas mayores de edad con credencial para votar vigente. El nivel de confianza reportado fue de 95 por ciento, con un margen de error de aproximadamente 2.53 puntos porcentuales.
El cuestionario evaluó atributos como conocimiento del aspirante, opinión positiva, honestidad, cercanía, conocimiento de la entidad, cumplimiento de la palabra, percepción como buen candidato, disposición de voto y preferencia para representar a Morena, PT y PVEM. Cada reactivo tenía una ponderación; quien lideraba un atributo se llevaba el puntaje correspondiente. La preferencia para representar a la coalición tuvo un peso mayor.
En cada estado se midieron, por regla general, cuatro perfiles de Morena, uno del PT y uno del PVEM. Las empresas replicaron el cuestionario diseñado por el partido. Según Hernández, “en todos los Estados, el espejo fue el mismo resultado”. Andrés Levy, de Covarrubias, afirmó que hubo “absoluta coincidencia” entre los ejercicios independientes y la encuesta oficial de Morena.
Las últimas siete entidades
El 28 de septiembre, en el World Trade Center, Morena concluyó el mapa de las 17 coordinaciones. Las siete definiciones finales correspondieron a Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Tlaxcala.
En Baja California Sur, Manuel Alejandro Cota Cárdenas quedó al frente. La encuesta le atribuyó 60.86 por ciento de conocimiento y 24.61 por ciento de preferencia para representar a Morena y sus aliados. La alcaldesa con licencia Milena Quiroga cuestionó aspectos técnicos y condicionó su respaldo a una aclaración.
En Chihuahua, Cruz Pérez Cuéllar, alcalde con licencia de Ciudad Juárez, superó a Andrea Chávez Treviño y a otros contendientes. Obtuvo 64.75 por ciento de conocimiento, 31.53 por ciento de preferencia y 8.5 puntos en el sistema ponderado de atributos.
En Nayarit, la medición favoreció a Héctor Santana con la máxima puntuación, pero la dirigencia aplicó el criterio de paridad y designó a Jasmine Bugarín, del PVEM.
En Nuevo León, Clara Luz Flores alcanzó 45.64 por ciento de conocimiento, 14.49 por ciento de preferencia y 8.6 puntos. En uno de los atributos hubo empate y la ponderación se dividió. Hernández defendió el perfil al sostener que la exalcaldesa de San Nicolás fue engañada respecto de NXIVM, presentado entonces como un grupo de autoayuda.
San Luis Potosí fue la excepción: no hubo encuesta final comparable. Morena designó por consenso a Elí César Cervantes y dejó vía libre al PVEM para impulsar a Ruth González, esposa del gobernador Ricardo Gallardo.
En Sonora, Lorenia Valles obtuvo 34.62 por ciento de conocimiento, 16.36 por ciento de preferencia y 7.75 puntos, una de las puntuaciones más bajas entre los perfiles ganadores.
En Tlaxcala, Ana Lilia Rivera registró 49.06 por ciento de conocimiento y 26.50 por ciento de preferencia. Alfonso Sánchez García se ausentó de la presentación y expresó inconformidad.
Puntajes y resto del mapa
En ocho de 16 estados con encuesta, el perfil electo obtuvo los 10 puntos: Aguascalientes (Nora Ruvalcaba), Campeche (Pablo Gutiérrez Lazarus), Guerrero (Beatriz Mojica), Michoacán (Carlos Torres Piña), Querétaro (Santiago Nieto), Quintana Roo (Gino Segura) y Sinaloa (Imelda Castro). Nayarit también llegó a 10 puntos en la medición original, antes del ajuste de paridad.
Montiel precisó que, además de Baja California Sur, se instalaron mesas de revisión técnica en Zacatecas y Nayarit. En Zacatecas se confirmó a Verónica Díaz, con 44.22 por ciento de conocimiento y 21.32 por ciento de preferencia, pese a reclamos del PT a favor de Geovanna Bañuelos.
Unidad, PT y siguiente etapa
Citlalli Hernández declaró que el proceso terminó “sin rupturas” y que ningún aspirante desconoció formalmente las mediciones en las reuniones de revisión. Montiel sostuvo que “la decisión de quiénes son nuestros coordinadores fue del pueblo de México” y que “la ciencia y la técnica” estuvieron al servicio de la política.
La convocatoria establecía que la encuesta de la Comisión Nacional de Encuestas primaría sobre cualquier ejercicio espejo o particular, y que los aspirantes aceptarían el resultado. El cargo de coordinador estatal es una responsabilidad partidista de organización territorial y defensa del proyecto; no equivale todavía al registro formal de candidaturas ante las autoridades electorales.
La presidenta Claudia Sheinbaum había adelantado que quienes no resultaran seleccionados podrían participar en otras convocatorias rumbo a 2027, cuando se renovarán 17 gubernaturas, 500 diputaciones federales y miles de cargos locales.
Con la publicación de las láminas, Morena cerró la etapa de designación de las 17 coordinaciones y buscó contener la presión interna, en un escenario en el que el PVEM quedó al frente de varias plazas y el PT quedó fuera de las coordinaciones estatales.
Comentarios