“No podemos proteger a quien viola la ley”: Ramírez Cuéllar exige desaparecer el fuero en la Reforma Electoral

Diputado Ramírez Cuéllar cuestiona omisión del fuero en reforma electoral 2026

Ciudad de México.– El diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar afirmó que la reforma electoral presentada por la titular del Ejecutivo representa avances importantes; sin embargo, calificó como “lamentable” que no contemple de manera clara la eliminación del fuero constitucional, al considerar que su permanencia mantiene privilegios y fomenta la impunidad.

“Es una vergüenza nacional seguir teniendo ese privilegio absurdo. No podemos dar marcha atrás ni convertirnos en protectores de políticos o gobernantes que transgreden la ley”, expresó.

El legislador subrayó que la erradicación del fuero es una de las luchas fundamentales en el combate contra la corrupción y los abusos de poder. Recordó que desde la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador se impulsó la idea de suprimir este beneficio, y señaló que la actual titular del Ejecutivo ha manifestado estar de acuerdo con eliminarlo, por lo que confió en que la iniciativa formal contemple su desaparición en algún momento.

Fuero: Inmunidad parlamentaria sí, inmunidad procesal no

Ramírez Cuéllar precisó que debe fortalecerse el Artículo 61 constitucional para garantizar la inmunidad parlamentaria en el ejercicio de las funciones legislativas; sin embargo, sostuvo que la inmunidad procesal no debe subsistir, ya que únicamente genera impunidad y protege conductas arbitrarias.

“Todos debemos comportarnos como cualquier ciudadano ante la ley”, enfatizó.

Financiamiento ilícito y sanciones

En relación con posibles sanciones a partidos o candidatos que reciban financiamiento del crimen organizado, señaló que aún deberán revisarse los detalles cuando la propuesta sea presentada formalmente.

No obstante, consideró que la sanción no debe limitarse al candidato, sino impedir su participación en la elección correspondiente, tal como ocurre cuando se rebasan los topes de gasto de campaña.

Propuestas adicionales: jueces y revocación de mandato

El diputado también planteó:

• Posponer la elección del 50% de jueces y magistrados hasta el 1 de junio de 2028.

• Adelantar el proceso de revocación de mandato al 1 de junio de 2025.

Indicó que para concretar una reforma de fondo será indispensable construir acuerdos que permitan alcanzar mayoría calificada en el Congreso.

Lo positivo… pero con reservas

Ramírez Cuéllar reconoció como positivos algunos planteamientos generales, como:

• La supresión de la lista nacional para el Senado.

• La asignación de diputaciones plurinominales mediante listas abiertas por circunscripción.

Sin embargo, reiteró su crítica central:

“Traen muchas cosas positivas, pero lo que es una vergüenza es que no hayan quitado el fuero. No lo han presentado, ahorita vamos a esperar”.

Advirtió que dejar intacto el fuero enviaría un mal mensaje a la ciudadanía.

“No podemos permitir que continúe un privilegio que protege a quienes pasan por encima de la ley”, concluyó.