top of page

El peligro oculto tras el Plan B: Retrocesos en paridad y control electoral, afirma Rubén Moreira


Rubén Moreira Valdez en la mesa de análisis "Con Peras, Manzanas y Naranjas" discutiendo el Plan B
Rubén Moreira Valdez en la mesa de análisis "Con Peras, Manzanas y Naranjas" discutiendo el Plan B

CIUDAD DE MÉXICO, 22 de marzo de 2026.– El diputado federal y coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira Valdez, lanzó una dura advertencia sobre el avance del llamado “Plan B” de Morena.


Durante su participación en el programa de análisis “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, el legislador calificó la propuesta como una reforma constitucional incompleta, ambigua y con una deficiente técnica legislativa que pone en jaque la democracia mexicana.


Una estrategia para la campaña presidencial de 2027

Acompañado por los especialistas Mario Di Costanzo y Miguel Ángel Sulub, Moreira explicó que el fondo de esta iniciativa, que será discutida en el Senado, es permitir que la titular del Ejecutivo Federal participe indirectamente en el proceso electoral de 2027.


Esto se lograría mediante una figura simulada de revocación de mandato, lo cual abriría la puerta al uso de recursos públicos para promoción gubernamental.

"Es una mala práctica que las autoridades intervengan en elecciones, algo prohibido desde hace décadas en México", puntualizó Moreira, subrayando que la reforma genera una competencia inequitativa.

Centralismo y el fin de la paridad de género

Uno de los puntos más críticos señalados por el exgobernador de Coahuila es el carácter centralista de la reforma.


Denunció que se pretende debilitar a los congresos locales mediante recortes presupuestales que asfixiarían a los órganos de fiscalización, beneficiando directamente a los gobernadores oficialistas al reducir la vigilancia sobre sus gastos.


Asimismo, alertó sobre un retroceso social sin precedentes: la eliminación del principio de paridad de género en los ayuntamientos. Según Moreira, esta medida borra años de lucha por la representación femenina en la vida municipal.


Los mitos de la austeridad y el ahorro

El legislador desmintió los argumentos de austeridad republicana que Morena utiliza para promover la ley:

Regidores: La reducción de regidores no generará ahorros reales e, incluso, en estados como Coahuila, Yucatán y Guerrero, el número de integrantes de los cabildos podría aumentar.

Sueldos partidistas: Calificó de "engaño" la supuesta reducción de salarios a dirigentes. Precisó que figuras como Alejandro Moreno y Carolina Viggiano no perciben sueldo por sus cargos, por lo que la medida es meramente discursiva.

Impacto económico: El supuesto ahorro de 4 mil millones de pesos es insignificante frente a las pérdidas en proyectos federales mal gestionados.


Opinión de los especialistas

Por su parte, Mario Di Costanzo anticipó que la falta de candados permitiría que la Presidenta incluya partidas para su propia promoción en el presupuesto de 2027. Miguel Sulub fue más tajante, calificando la iniciativa como "la peor en la historia del país", debido a la desaparición arbitraria de fracciones y párrafos constitucionales.


Finalmente, Rubén Moreira reiteró que la reforma ignora los problemas urgentes de México, como la intervención del crimen organizado en las elecciones, la seguridad de los candidatos y la sobrerrepresentación legislativa, enfocándose únicamente en debilitar a las instituciones electorales.

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación
bottom of page