top of page

Movimiento Ciudadano: no hay consenso con Morena para la convocatoria del INE; exige cambiar el artículo 45 de la LGIPE

hace 2 horas
2 min de lectura

La diputada Ivonne Ortega Pacheco, coordinadora del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, durante entrevista sobre la convocatoria para la presidencia del INE
La diputada Ivonne Ortega Pacheco, coordinadora del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, durante entrevista sobre la convocatoria para la presidencia del INE

Ciudad de México, 10 de noviembre de 2026.- La coordinadora del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega Pacheco, informó que no se ha alcanzado un acuerdo con Morena para la convocatoria que permitirá designar a la nueva presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) tras la renuncia de Guadalupe Taddei.

“Hemos estado platicando respecto a la convocatoria, no hemos llegado a un arreglo. Nos comenta el coordinador Morena que lo que quiere es que sea un acuerdo o consenso, no hay consenso aún, no hay convocatoria”, señaló en entrevista.

Propuesta de MC: transparencia y fin a los “superpoderes”

Ortega Pacheco recordó que Movimiento Ciudadano fue el primero en presentar una propuesta, incluso antes de que la renuncia de Taddei llegara formalmente a la Cámara. Su bancada pide total transparencia, inclusión de jóvenes universitarios y sociedad civil, y que el comité técnico no tenga vínculos con partidos ni con el gobierno.

“Está en crisis el órgano electoral que garantiza el proceso electoral y la democracia y la garantía a los ciudadanos. Y lo más importante es que podamos modificar el artículo 45, porque el artículo 45 es el que le dio el superpoder a Guadalupe Taddei para hacer todo lo que está haciendo”, afirmó.

La legisladora sostuvo que el cambio al artículo 45 de la LGIPE es de carácter administrativo y no interfiere con el proceso electoral en curso. Citó como antecedentes las modificaciones al órgano electoral realizadas en 1997 y 2007, incluso con elecciones en proceso.


Respuesta a críticas de la oposición oficialista

Ante los señalamientos de la diputada Dolores Padierna de que las propuestas son constitucionales y no tendrían validez porque los cambios electorales ya pasaron, Ortega Pacheco respondió:

“Precisamente por eso es que podemos revisarlo cuando guste. Es un tema administrativo que no tiene que ver con el proceso electoral y que con voluntad política, como lo hubo en el 97 y como lo hubo en el 2007, se cambió inclusive todo el órgano electoral. O sea que son pretextos para no… Para quedarse con el superpoder”.

Transparencia, cámaras y depuración del órgano

Sobre reportes de que personal del INE retiró cámaras de seguridad, la coordinadora de MC señaló:

“Piensa mal y acertarás. Las cámaras siempre son importantes en todos los ámbitos… El INE es un órgano que debe estar vigilado y debe ser transparente”.

Ortega Pacheco planteó la necesidad de renovar al menos a la mitad de los consejeros implicados en las presuntas irregularidades o, incluso, a todo el órgano electoral. También insistió en que se llame a comparecer a Arturo Chávez Chávez, quien antes de aspirar al cargo fue titular de Talleres Gráficos, y en que se presenten denuncias penales sobre las irregularidades detectadas.


Postura frente al recorte presupuestal

Finalmente, se opuso a los recortes al presupuesto del INE y advirtió que la crisis actual podría desalentar aún más la participación ciudadana. “Si ya de por sí hay más del 50 % que no sale a votar, imagínate con esta condición que está pasando hoy en día, pues menos gente va a querer salir a votar”, concluyó.

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación
bottom of page