Gutiérrez Luna acusa "fuego amigo" por señalamientos de contratos millonarios y pide consenso para Reforma Electoral

Sergio Gutiérrez Luna declara sobre el proceso de la reforma electoral en la Cámara de Diputados

Ciudad de México, 10 de febrero de 2026.- El diputado de Morena y vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, aseguró que la próxima reforma electoral enviada por el Ejecutivo federal deberá construirse mediante diálogo con todas las fuerzas políticas, especialistas y sociedad civil.

En entrevista, el legislador veracruzano señaló que están a la espera de que la iniciativa sea presentada formalmente, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum anunciara que podría enviarse en el transcurso del mes.

“Estamos a la expectativa… es un tema que viene a enriquecer este debate de cara a lo que venga en la reforma electoral”, declaró.

Diálogo con aliados, oposición y expertos

Cuestionado sobre si la iniciativa debería presentarse sin prisas para evitar correcciones posteriores, Gutiérrez Luna consideró que el proceso debe avanzar con apertura, pero sin precipitación.

“Primero vamos a ver cuál es el contexto en que viene… tener el diálogo con nuestros partidos aliados, avanzar con la oposición, abrirla a especialistas, ciudadanos y académicos”, explicó.

El morenista subrayó que la construcción legislativa debe darse con base en consensos y análisis técnico.

Confía en respaldo del PT y PVEM

Sobre las posturas del Partido Verde y el Partido del Trabajo, el legislador descartó tensiones y afirmó que ambos institutos han sido aliados constantes del movimiento.

“Siempre han sido solidarios y copartícipes de las reformas… están en la ruta de la Cuarta Transformación”, sostuvo.

Dijo confiar en que los diálogos en curso permitirán alcanzar acuerdos para sacar adelante la reforma.

Rechaza acusaciones por contratos millonarios

En otro tema, Gutiérrez Luna rechazó los señalamientos sobre presuntos contratos millonarios otorgados en Coatzacoalcos, Veracruz, a una empresa vinculada con su familia durante administraciones de Morena.

De acuerdo con versiones difundidas, las asignaciones —presuntamente directas y por invitación— superarían los 6 millones de pesos.

El diputado negó cualquier relación.

“Son de risa… nada tengo que ver con eso”, afirmó.

Explicó que, tras consultar a su padre, éste le informó que participó en dicha empresa en 1999, pero se separó en 2005.

“Hace 20 años… incluso mencionan a una persona que falleció en 2011. Nada que ver, absolutamente nada que ver”, refirió.

Acusa posible ‘fuego amigo’

El vicepresidente de la Mesa Directiva sugirió que las acusaciones podrían responder a intereses internos.

“Lo veo como tentativa de fuego amigo… son puras mentiras”, declaró.

No obstante, dijo que el tema queda a consideración pública y reiteró que su familia no tiene relación actual con la empresa señalada.

“Si hubiera alguna duda, que le pregunten a las personas de esa empresa que nada tiene que ver con nosotros”, concluyó.